權威樂評機構好嚴格,即便是流行女王麥當娜也要被批評

廣告
廣告

如果你也關注歐美的娛樂圈,一定會聽過Pitchfork這個著名的樂評機構。

權威樂評機構好嚴格,即便是流行女王麥當娜也要被批評

Pitchfork一直被認為是最權威的音樂評論機構之一,其言論犀利,並不懼怕唱片公司的譴責和粉絲的臭罵,它只根據音樂本身的質量評分,該表揚的就表揚,該批評的就批評。

Pitchfork是無情的,一個歌手不同的專輯有可能在它的評分體系中一個天一個地,但也由於無差別地對待音樂本身,無視歌手本身的地位和公司強權,才被視為權威。

哪怕是被稱為流行樂壇女王的麥當娜也被該機構犀利點評,最低的一張專輯《MDNA》評分只有4.5分,被評論到嚴重脫離了時代的,屬於老舊的音樂產物,老年Disco,實在是非常不給面子了。

權威樂評機構好嚴格,即便是流行女王麥當娜也要被批評

權威樂評機構好嚴格,即便是流行女王麥當娜也要被批評
權威樂評機構好嚴格,即便是流行女王麥當娜也要被批評

其實Pitchfork對於歌曲內容本身,主要就是歌詞是非常注重的,它們鼓勵藝人在歌詞中談論哲學或者社會作出一定的公眾影響,所以對於大公司出品的商業作品基本上不屑,所以這也是為什麼麥當娜的作品得分並不高的原因。

廣告
廣告

權威樂評機構好嚴格,即便是流行女王麥當娜也要被批評權威樂評機構好嚴格,即便是流行女王麥當娜也要被批評

權威樂評機構好嚴格,即便是流行女王麥當娜也要被批評權威樂評機構好嚴格,即便是流行女王麥當娜也要被批評權威樂評機構好嚴格,即便是流行女王麥當娜也要被批評權威樂評機構好嚴格,即便是流行女王麥當娜也要被批評

其實每個樂評機構都有自己的喜好,所以也不必強求,音樂這種東西很主觀的,​有些人不愛或許也並不是什麼大事情。

權威樂評機構好嚴格,即便是流行女王麥當娜也要被批評

在音樂領域,沒有好壞之分,特別是特別主觀的東西,因為每個人的生活經歷不同,導致每個人對音樂的直觀感受和喜愛都不一樣,所以每個人的品味都不同。

所謂「好」和「壞」是根據聽者自身的音樂素質決定的,不同層次的人對不同的音樂看法有所不同,音樂的好聽與不好聽其實都是基於每個人各自的欣賞水平,所以這種居高臨下的打分機構我覺得是可有可無的。

權威樂評機構好嚴格,即便是流行女王麥當娜也要被批評權威樂評機構好嚴格,即便是流行女王麥當娜也要被批評

廣告
廣告