為何鄭爽事件一再反轉?

廣告
廣告

隨著鄭爽財務糾紛案二審以鄭爽勝訴結束,網路上支持鄭爽的越來越多,支持張恆的越來越少了,這跟事件剛發生時的幾個月完全不一樣,那時候的鄭爽有點像全民公敵,鋪天蓋地的指責
聲,封殺聲,聲聲入耳,只要幫鄭爽說一句話就被罵個狗血淋頭,定義為爽粉,如今為何反轉如此之大?除了張恆策略錯誤和操縱輿論攻擊讓人反感厭惡外,法律判決更讓大眾看清楚真相。

一開始,張恆策略就是盡量把自己當做受害者,弱者,博取大眾的同情,為此不惜利用小孩作為工具,利用輿論最大化的攻擊鄭爽,把鄭爽弄成罪不可赦的惡魔,越臭越好,其中棄養就是重點,要知道,中國的倫理道德最厭惡的就是棄養,所以張恆抓這個重點取得很大的效果。抓重點,操縱輿論,把自己當弱者,受害者 是張恆團隊的策略。

反觀鄭爽,一開始就被打個措手不及,短短几天就變成了一個全網最被厭惡的女人,錄音曝光事件更令鄭爽雪上加霜,打入十八層地獄也不為過。不過,好在她得到了高明律師的幫助,忍聲吞氣,戰略躲避,這樣張恆團隊確實就只能開空炮而打不到人。迂迴戰術就是鄭爽團隊的策略,目前來看也取得不錯的效果,只講法律不鬥嘴,先易后難,把官司打好,一切證據擺在法庭上攤開。隨著法庭上的雙方證據的攤開,真相隨之而出,是是非非,大眾看得清清楚楚,明明白白,一次庭審勝過一百次操縱輿論攻擊,張恆團隊可算是一敗塗地。在這裡不得不佩服鄭爽的律師團隊,否則憑鄭爽那糊塗腦,吃虧就有份。國內財務糾紛二審已經結束,張恆再上訴也是徒勞,錢還是得還,至於張恆說鄭爽有稅務問題,繼續爆料,那就是另一個法律問題了,稅務局大門一直都開著,他有權進去舉報。只是記住一點,操縱輿論只會增加人們的反感厭惡,有證據就通過執法機關,法律部門,微博不是法庭。

接下來就是美國扶養官司,這場官司雙方團隊也在激烈攻防中,意外的是,鄭爽打的是共同扶養官司,這就讓很多大眾不明白了,也不理解,為何不是單獨扶養?難道真的要棄養嗎?其實這也是鄭爽律師團隊高明的一點,先易后難,共同扶養官司比搶奪單獨扶養官司容易多了,美國官司非常繁瑣,通常一打就打幾年,搶奪單獨扶養權官司三五年結束都是最快的了。何況小孩在張恆手裡,讓不讓鄭爽看見小孩由張恆說的算,還得交巨額扶養費給張恆。共同扶養官司一開打就不同了,鄭爽可以申請在扶養官司結束之前,小孩交出來由第三方獨立機構,期間由張恆和鄭爽共同扶養。這樣就避免了見小孩由張恆說了算的問題,也免除小孩被當要挾工具使用。鄭爽律師團隊高明的一招,但對張恆就不一樣了,交出小孩對他來說就是滅頂之災,肯定不願意,肯定會採取措施阻止,所以企圖引導輿論,攻擊鄭爽精神不正常就成為重點,只要美國法官相信他說的,鄭爽有精神上的問題,精神病和憂鬱症都會影響到美國法官的判決,可以預見,鄭爽被精神病就是這輪官司的重點,四月六號,拭目以待。

廣告
廣告

無論扶養官司如何,小孩的傷害是最大的,一出生就被當成父母打官司的工具使用。真不知道長大以後會怎麼面對這樣的事。這場官司沒有贏家,張恆,鄭爽,小孩都輸了。

廣告
廣告