騰訊遊戲這波起訴 捅了玩家們的馬蜂窩 – Tencent 騰訊

廣告
廣告

這兩天,騰訊又上了趟法庭。先給不了解事件背景的差友們交代一下情況:DD373 本身是一家網路遊戲交易平台,玩家們可以在這個平台上買賣交易遊戲財產和遊戲賬號。這類平台其實自打有網游的時代開始就存在了,脫坑玩家回個血,萌新 RMB 戰士快速起步基本上都靠著這些平台。

騰訊遊戲這波起訴 捅了玩家們的馬蜂窩 - Tencent 騰訊

騰訊遊戲這波起訴 捅了玩家們的馬蜂窩 - Tencent 騰訊

不過工作室和騙子也往往充斥在第三方平台上,可以說是一個灰色又矛盾的存在。

前段時間著名 DNF 主播旭旭寶寶就在這個平台上交易的時候被坑過。

騰訊遊戲這波起訴 捅了玩家們的馬蜂窩 - Tencent 騰訊

也不知道是不是巧合,於是最近騰訊一紙訴狀把 DD373 告上了法庭,要求賠償 4000 萬,並且掛 30 天的道歉聲明。

廣告
廣告

理由是這個平台買賣 DNF 賬號盈利侵犯了騰訊利益。

這場官司受到了廣泛關注,截止差評君寫這篇文章的時候,這場 7 個半小時的庭審播放量已經破了 200 萬。

騰訊遊戲這波起訴 捅了玩家們的馬蜂窩 - Tencent 騰訊

要我總結一下這場庭審的話,看起來大概就是。。。

騰訊這邊請過來的經濟學專家和發言人,被 DD373 的律師以及法院審判長( 我懷疑這位尊敬的審判長也是 DNF 玩家 )摁著一通暴打的同時,還發表了一些自暴式的言論。

這場庭審的經典場面相當多,大家懶得看全程的話可以去視頻網站上搜一些剪輯看著下下飯。

廣告
廣告

差評君想討論的是騰訊所表達的關於賬號所有權的說法:

遊戲賬號和遊戲里的產品都屬於騰訊所有,玩家只有使用權,不能私自買賣。

這話在庭審上一出口,玩家群體里就有些炸裂了,畢竟大部分人一直以來的認知都是遊戲賬號是自己的。

騰訊遊戲這波起訴 捅了玩家們的馬蜂窩 - Tencent 騰訊

合著其實你辛辛苦苦練級氪金的賬號,其實也就相當於給你租的共享單車鍍了金,你騎著還行,但拿去賣了就不行?

說起來有些差友們可能不信,遊戲賬號和遊戲內的財產這麼多年來還真一直都是這樣的。

一般來說,你在遊戲里的裝備道具角色什麼的,在遊戲公司的聲明裡都只是提供遊玩體驗的數據而已。

廣告
廣告

不光騰訊,其實你看別家也這樣。

網易 ▼

騰訊遊戲這波起訴 捅了玩家們的馬蜂窩 - Tencent 騰訊

米哈游 ▼

騰訊遊戲這波起訴 捅了玩家們的馬蜂窩 - Tencent 騰訊

在十多年前 PC 網路遊戲盛行的年代甚至更早,大家就已經這麼幹了,這樣的風波就沒少過。

2010 年九城就鬧過 ▼

廣告
廣告

騰訊遊戲這波起訴 捅了玩家們的馬蜂窩 - Tencent 騰訊

哪怕是大家十分欣賞的,允許賬號繼承的暴雪,其實在戰網賬號歸屬權上也是霸權式的單方面歸暴雪。

騰訊遊戲這波起訴 捅了玩家們的馬蜂窩 - Tencent 騰訊

如果你之前因為看到騰訊的表態覺得它很垃圾,現在你可以清清嗓子,大聲喊:

在座的各位,都是垃圾。

甚至連硬核玩家的凈土,買斷制遊戲的天堂 Steam ,也差不多。

騰訊遊戲這波起訴 捅了玩家們的馬蜂窩 - Tencent 騰訊

而且人家也不讓你賣號。

廣告
廣告

騰訊遊戲這波起訴 捅了玩家們的馬蜂窩 - Tencent 騰訊

那麼問題來了,這些牛逼賊大的廠商們違法了嗎?

這時候就要搬出在騰訊案子里被提到的民法典 127 條:法律對數據、網路虛擬財產的保護有規定的,依照其規定。

騰訊遊戲這波起訴 捅了玩家們的馬蜂窩 - Tencent 騰訊

乍一看你可能看不明白,但庭審里還提到了一本名為《 中華人民共和國民法典總則編 》的書,它在 660 頁對這個 127 條做了分析。

其中有這麼一段話:

用戶對這些數據和虛擬財產享有使用權,但並不是所有權 ▼

騰訊遊戲這波起訴 捅了玩家們的馬蜂窩 - Tencent 騰訊

也就是說,遊戲虛擬財產屬於廠商不屬於玩家這個設定,並不違法。

看到這裡,你可能會覺得我要洗騰訊遊戲了。。。

但,哪怕圍繞著這個基本設定,差評君依然覺得騰訊遊戲非常不厚道。

在我看來,這個賬號和虛擬財產所有權屬於廠商這個設定,是方便針對一些特殊情況的。

比如說遊戲運營不下去了,要停服了,結果因為賬號數據是個人財產,哪怕人家不玩了,只要沒銷號那麼廠商這一波就是侵犯了人家所有權。GG ,以後網游這賠錢玩意兒誰愛做誰做去。

再比如說,有的玩家開外掛了,遊戲廠商卻不能隨意處置他人所有物,無法封號,結果他人遊戲體驗賊差,用戶一直流失運營不下去,停服還會觸發第一條,廠商垂蛋自盡得了。。。

封外掛玩家其實算是對普通玩家的一種服務 ▼

騰訊遊戲這波起訴 捅了玩家們的馬蜂窩 - Tencent 騰訊

與之相對的,沒有所有權玩家也照樣玩,照樣服務,權衡之下廠商把所有權捏在了手裡。

差評君覺得,這也頂多就是防止特殊情況的保險設定了,知道它的玩家也不是沒有。

但大家心照不宣就行了唄,玩家花了錢還是來當大爺的,哪怕條款不這麼寫,日常操作基本上起碼遵循著玩家擁有這個賬號的態度來處理。

在庭審里審判長問過騰訊方面這個問題:如果有玩家被盜號了,騰訊遊戲的姿態是主動還是被動?

再次安利大家倍速看庭審過程,賊精彩 ▼

騰訊遊戲這波起訴 捅了玩家們的馬蜂窩 - Tencent 騰訊

你覺得,換成是你被盜號,是你急還是廠商急?

還不得是你主動聯繫廠商,他們才會幫你找回這個實際擁有權屬於廠商的,借給你用的財產。

說白了,規定是規定。玩家的認知,廠商的正常操作,差評君個人認為灰色層面上雙方都是默認玩家還是擁有賬號的。

但像騰訊遊戲這波真拿這個條款告別人,還咄咄逼人的說侵犯自身權益了,未免太橫了點。

要真看不下去這些平台,說第三方交易平台不安全,為了保護玩家的理由豈不躲了這個罵名么?

目前為止,庭審過程比較精彩是沒錯,但依然很難預測結果。

如果可以的話,我兩邊都不希望贏。

廣告
廣告